[<ВЕСНушка>]

Что такое СВОБОДА?

P.S.Я имею ввиду,ваше понимание этого слова.Свобода,как духовное,моральное состояние духи,а не свободные отношения и проч.

Только можно по возможности отвечать не одним словом,а развернуто и с примерами.



Спасибо!

Comments

[Mapfushka]

вот у меня сейчас полное ощущение свободы.

потому что я ни от кого не ависю) мне никто не звонит,меня никто не навещает

свобоодааа мать её

[<ВЕСНушка>]

Mapfushka или одиночество?

[Mapfushka]

<ВЕСНушка>

в каком то смысле да)

[<ВЕСНушка>]

Mapfushka Надо бороться,если оно угнетает...Не спорю,это тяжело,но это реально.

<ВЕСНушка> я думаю, это принятие на себя ответственности и принятие ответственного, осознанного выбора.

Человек в принципе свободен, он всегда имеет выбор, но не хочет понимать, что несет ответственность за свои поступки. Он своими решениями создает свое будущее. Так вот, если мир рушится, не надо корить окружающих и судьбу - нужно просто иметь смелость принимать решения и контролировать ситуацию..

[<ВЕСНушка>]

Крылатая.. интересно,а про человека и общество в плане свободы можешь что-то сказать?

<ВЕСНушка> могу) по Фрейду или по Выготскому)

Видишь ли, я исхожу из понятия кармы. То бишь человек получает проблемы лишь там, где у него есть недоработки. Если, например, ты научилась общаться с людьми так, чтобы тебя понимали адекватно, то у тебя не будет с этим проблем. Если ты чего-то не понимаешь - ты попадаешь в ситуации, в которых у тебя есть шанс что-то понять, чему-то научиться. Тут важно знать (или верить), что есть высшие силы, которые контролируют это все, и что мир не желает тебе зла. Все направлено исключительно на развитие тебя - понимание каких-то ситуаций, личностного роста, духовного продвижения.. Я не знаю, насколько понятно удалось объяснить и насколько вообще возможно это понять чисто со слов..)

[<ВЕСНушка>]

Крылатая.. понятно...весьма.

Но...хотелось бы просто услышать(прочитать),про вас,что ли...то есть как понятие свободы применимо к вам,насколько вы сводобны и проч.

<ВЕСНушка>

Свобода - ето когда ты чувствуешь, что все хорошо и ты можешь заниматься любимыми делами и не думать о том, что кто-то тебе скажет что-то плохое. Легкое дыхание, без препятствий. Надеюсь, что в среду для меня и начнется... Свобода...

[<ВЕСНушка>]

marybee94 КОнчится сессия?

А в отношениях может быть свобода?

<ВЕСНушка> вас - это ПЧ что ли?

Я несвободна - я не верю себе, я не верю в себя и не принимаю ответственность за что бы то ни было. С этим надо разбираться, но пока не очень-то выходит) Свободной я себя чувствую, когда я свободна от блоков сознания.) Есть определенные состояния, в которых не циклишься на своих "я не могу" - а делаешь и не паришься. Со стороны, возможно, иногда интерсный эффект)

[Wormer]

Свобода - это когда ты счастлив оттого, что ты делаешь то, что хочешь делать. Естесственно, с учетом основных моральных норм)). Когда не подавляешь в себе свои желания и чувства. Когда ты рядом с близким человеком. Когда счастлив тот, кого любишь. Когда победил страхи, осознал силу, познал ясность и больше не боишься смерти. Когда ты на Пути, отошел от толпы.

[<ВЕСНушка>]

Крылатая.. Я что-то просто на Вы начала

Спасибо,теперь все...я поняла

[<ВЕСНушка>]

Wormer Спасибо за ясность.Только один вопрос,а свобода,это не часть эгоизма,на Ваш взгляд?

<ВЕСНушка> мур))

[Wormer]

<ВЕСНушка> На Вы?..)))))) Свобода подразумевает отсутствие эгоизма, ведь когда ты эгоистичен в своих желаниях - ты в ИХ плену, соответственно несвободен.. Так что, нет, свобода не есть часть эго. ВотЪ)



Крылатая.. мурр)

[<ВЕСНушка>]

Wormer ну,например,(я сегодня мучаю всех вопросами,просто я тут статью написала,а теперь интересно общественное мнение),вы говорите,что свобода- ты делаешь то, что хочешь делать.(я против ничего не имею,сама такая же,но все же)А не значит ли это потакание своим,порой низким желаниям,ради удовольствия?Т.е. эгоизм.ведь,порой мы можем сами не понимая того сделать кому-то из-за этого плохо или просто не заметить другого человека.Я хочу сказать,что потакая своим желаниям,мы порой не обращаем внимания,на НУЖДЫ остальных,а не есть ли это эгоизм?

[Wormer]

<ВЕСНушка> Кстати, в отношениях тоже может быть свобода) Скажем так - они должны строится на основе союзов, со всеми соответствующими им плюсами. Никто никого не держит, ни к чему не принуждает, не привязывает и прочее. Но для этого надо, чтобы оба человека были к этому готовы, иначе ничего не получиться.



И еще... Во Вселенной нет такого понятия как "брак"

[<ВЕСНушка>]

Wormer это-то да...и раньше не было понятия брак.само слово брак имеет 2 значения и вотэто второе очень сильно влияет на первое в подсознании,ну не об этом!

Просто хотелось бы услышать(прочесть) ответ на заданный вопрос.

[Wormer]

<ВЕСНушка> Тут вопрос естественно в уровне сознания человека и его понимания значения слова "свобода". Если для него "это скоко хошь погулять, кого хошь побить" - то человек не свободен, ошибается, - это потакание себе, минутным удовольствиям, он по прежнему "в плену", связан. Мы же говорим о СВОБОДЕ, и о постоянном ощущении счастья и полета от этого чувства.



вы говорите,что свобода - ты делаешь то, что хочешь делать - нет, я немного не так писал))



..эгоизм. ведь, порой мы можем сами не понимая того сделать кому-то из-за этого плохо или просто не заметить другого человека - человек, познавший свободу, никогда не будет посягать на свободу другого, будет деликатным и аккуратным в отношении других - это следствие того, что он работал над собой, чтобы ее достигнуть. Тут надо уметь разделять причины и следствия.



Еще раз повторю - человек свободный) не имеет эго. Иначе он заблуждается в своих выводах и надо еще долго над собой работать, чтобы избавиться от зависти, корысти и желания управлять.



з.ы. и "тыкайте", "тыкайте" мне, ни к чему такая вежливость)))))))))))

[Tauri Verus]

свобода - это когда за спиной есть крылья, и ты можешь лететь туда, куда тебе хочется.

[<ВЕСНушка>]

Wormer Хорошо.но..(как всегда,куд я без этого)человек по натуре своей эгоистичен и в большинстве случаев делает так,как удобно ему!)просто он у кого-то меньше заметен,у кого-то больше.

Да в принципе,все живое по натуре своей эгоистично,так что это аболютно естественное состояние человека.

[Wormer]

<ВЕСНушка> От эгоизма можно вполне избавиться только путь этот очень тяжел и сложен, и таких людей потом называют просветленными. Животные неэгоистичны, так как они не обладают разумом, который для некоторых представителей человеческого рода оказывается слишком тяжелой ношей, так как они не умеют им правильно пользоваться. =) Ы)

[<ВЕСНушка>]

Wormer хорошо,привидите пример хоть одного такого человека,доказательства жизни которого существуют!!!

Кто сказал,что собаки не думают?

ну,если исходить из классики жанра,то я ,конечно,махнула,это было для усилнения эффекта)

[<ВЕСНушка>]

Tauri Verus спасибо за высказанное мнение!

[Wormer]

Иисус, Будда, Ошо и еще очень многие, которые об этом не говорят, так как не хотят посягать на первое место))) Животные думают, но у них нет разума, есть лишь сознание и рефлексы.

[<ВЕСНушка>]

Wormer ладно,я остановлюсь,иначе разговор превратиться в бессмысленный спор.

одно только,пример хоть одного такого человека,доказательства жизни которого существуют!!!,специально написала,знала,что Иисус будет...будда ладно уж...просто не факт,про первого и в религии очень много преувеличено.

Давай,на этом закончим,иначе начну выступать?)))

[Wormer]

<ВЕСНушка> Я как бы и не спорил, а отвечал на вопрос)))) И Иисус вообще-то существовал), как и Будда, Ошо, Ганди, Мельхисидек и прочие =). Они все говорили о внутренней свободе - от предрассудков, противоречий, принятия мира и любви к самому себе - просто методы и доступность их знания были разными. Собственно, все это достигается медитациями, остановками внутреннего диалога; ростом сознания человека, осознанности, -существуют множество путей для этого. Могу прямо сейчас даже показать, только нужно ваше... твое согласие)))

[<ВЕСНушка>]

Wormer просто,я начну спорить.(типа,какие доказательства существования Иисуса и прочее...религия-больная тема просто)

Хм...интересно,соглашаюсь

[Wormer]

<ВЕСНушка> =)))

Ну, например, избавиться от больной темы) путем полного понимания значения, скажем, религии в жизни человека)). Перестать судить, спорить с другими, но повествовать и делиться знаниями. Быть аккуратным и деликатным в отношении других. Для человека, что встал на Путь знания и хочет поднять свою осознанность), не существует ни авторитетов, ни доказательств - он просто допускает, что все возможно и всегда открыт для новых знаний, так и познается истина.

Чего, кстати почти все перестают делать, как только кончается юность - область интересов начинается ограничиваться сначала работой и семьей, потом - скандалами или иллюзией тихого счастья; карьерой и интригами; дальше.... - круг замыкается, человек сознательно ограничил себя в познании. Но это не говорит о том, что этого делать не нужно или плохо - просто не замыкаешься на той социальной ступеньке, на своей системе взглядов на вещи и постоянно анализируешь изменение ситуации вокруг как бы.. А для этого не надо делать вот так Давай,на этом закончим,иначе начну выступать?))) и вот так просто не факт,про первого и в религии очень много преувеличено. - существование чего-то не зависит от нашего знания или не знания о нем, так что пусть об этом и дальше судят другие.. а мы как-нить отойдем от рассуждений да посмотрим на все непредвзято.. не со стороны веры в бога или кришну... не со стороны своего воспитания и взглядов, характера))



=)